ASHO – ASOCIACIÓN HONDUREÑA DE ORNITOLOGÍA

Contribuidor de la nota: Mayron McKewy Mejía, miembro de la Asociación Hondureña de Ornitología.

25 agosto 2018

Es difícil imaginarse cómo era la observación de aves en Honduras hace más de 50 años para los que no existíamos en esos tiempos. El acceso a la información sobre las aves de Honduras debió ser una situación bastante compleja debido a que las comunicaciones no eran tan avanzadas como hoy en día. En la actualidad, un teléfono móvil ya es parte de las extremidades superiores de las personas y en él se puede albergar una gran cantidad de datos que han facilitado la comunicación y en términos específicos ha ayudado para registrar especies, comparar sonidos, verificar mapas de distribución y al mismo tiempo lograr identificar especies. Muchos hemos venido dejando a un lado la libreta de campo, sobretodo en esas salidas cortas que solamente duran un par de horas en nuestros sitios preferidos, utilizando la aplicación de eBird, que en síntesis marca y guarda nuestros registros. Que para gusto personal es una maravilla.

Un 25 de agosto de 1930 nació en Louisville, Kentucky, Burt Leavelle Monroe Jr., quien se convertiría en un destacado ornitólogo y científico a través de los años. A temprana edad demostró mucho interés por la naturaleza y a la edad de 14 años hizo su primera publicación sobre Short-eared Owl pasando el invierno cerca de Lousville.

Fotografía de 1984 de Burt L. Monroe Jr.

Sirvió a la armada estadounidense de 1953 a 1959, alcanzando el rango de teniente y a su vez como instructor de vuelo en Pensacola. Sorprendentemente, para cuando llegó a Louisiana State University (LSU), después de servir al ejército, ya había terminado la revisión de literatura acerca de las aves en Honduras.

En 1960, estando en LSU contrajo nupcias con Rose Sawyer. Lideró importantes expediciones para algunos museos, visitando Australia y Nueva Zelanda en 1960 y África en 1961. Ya para 1962 comenzó su trabajo de campo en Honduras, acompañado de su esposa y para 1965 logra su PhD. En 1968, su monografía denominada  A Distributional Survey of the Birds of Honduras ve la luz, luego de intensos trabajos bibliográficos y estudios de campo.

Formó parte del Comité de Clasificación  y Nomenclatura de la American Ornitholigist’s Union (AOU) y era considerado como uno de los ornitólogos de la época que mejor sabía la sistemática y distribución de las aves del mundo. Charles Sibley en 1970 ya había comenzado la idea de crear algo nunca antes hecho, de producir la lista de aves del mundo con comentarios taxonómicos, distribución geográfica y notas de hábitats. Con las habilidades de Monroe para trabajar en una computadora y su reconocido conocimiento en general de las aves del planeta, unió fuerzas con Sibley para tan magnífica obra. De 1984 a 1990 colaboraron enormemente para lograr el cometido, y así finalmente surgió Distribution and Taxonomy of the Birds of the World, uno de los proyectos literarios más importantes en la ornitología a principios de los 90.

Fue parte de numerosas juntas y comités y una persona muy reconocida en su ciudad natal. Fue vice y presidente de Berheim Forest Foundation, Lousville Zoological Society, Lousville Zoological Commission, presidente de Lousville Zoo Foundation, miembro de Kentucky Nature Preserves Commission, vicepresidente de Nature and Conservation Center, presidente de Beckham Bird Club, presidente y vicepresidente de la Kentucky Ornithological Society, vicepresidente de la AOU (1983) y presidente de la AOU (1990-1992), además de tener un particular interés sobre los ovnis. Su último mayor trabajo fue The Birds of Kentucky en 1994. Ese mismo año fallecería a la edad de 63 años, después de padecer de cáncer (Able 1996).

No cabe duda que la dedicación de Burt Monroe en todo lo que hacía es digna de admirar en todos los sentidos, pues es la clase de espíritu que se debe tener en la vida. Para los que dedicamos tiempo a las aves, su obra publicada hace medio siglo vino a desarrollar mejor el entendimiento de los inicios de la distribución de las aves en el país y sigue siendo un libro histórico que ha servido de referencia para diversos autores de obras del país y la región, así mismo A Distributional Survey of the Birds of Honduras sigue siendo parte de la bibliografía citada en artículos científicos relacionados a la avifauna hondureña. ¡Hoy 25 de agosto de 2018 en que se cumplen 88 años de su natalicio, hacemos honor a quien consideramos el padre de la ornitología en Honduras, al que dejó un gran legado!

Referencias

Able K.P. 1996. In Memorian: Burt L. Monroe Jr., 1930-1994 The Auk 113(4):924-927.

Monroe, B. L., Jr. 1968. A Distributional Survey of the Birds of Honduras. Ornithological Monographs No 7.

Contribuidor de la nota: Gilberto Flores-Walter. Edición para la página web:  Karla Lara. Ambos miembros de la Asociación Hondureña de Ornitología.

El domingo 29 de julio de 2018, miembros del Club de Observación de Aves Alzacuanes realizaron la gira mensual de observación de aves, que en esta ocasión se llevó a cabo en el Cerro Juana Laínez en Tegucigalpa, Francisco Morazán. El día comenzó parcialmente nublado, con una temperatura de 19°c. Se inició la pajareada a las 6:04 de la mañana. La primera ave que se observó fue una Zenaida asiatica, mejor conocida como Paloma Ala Blanca (White-winged Dove), perchada sobre unos cables a la orilla de la calle, en la entrada al parque.

Fotografía 1. Miembros del Club que participaron en la pajareada del domingo 29 de julio. Gilberto Flores-Walter ©.

Fotografía 2. Sección del Sendero Macuelizo, Cerro Juana Laínez. Gilberto Flores-Walter  ©.

Se observaron aves durante aproximadamente dos horas, y se recorrió tres kilómetros por la calle principal y el nuevo Sendero Macuelizo. Este circuito tiene una distancia de aproximadamente un kilómetro, y cuenta con bancas para descansar, baños portátiles, basureros, un área de juegos para niños muy colorida y próximamente, se incorporarán unas glorietas, donde se podrán apreciar hermosas panorámicas de la ciudad de Tegucigalpa. Se terminó el recorrido a las 8:00 am, en el Monumento de La Paz, en la cima del cerro.

Fotografía 3. Varios individuos de Lesser Goldfinch (Spinus psaltria). Gilberto Flores-Walter ©.

Fotografía 4. Olive-throated Parakeet (Eupsittula nana). Gilberto Flores-Walter©.

Fotografía 5. Juvenil de Altamira Oriole (Icterus gularis). Gilberto Flores-Walter©.

Resultó muy interesante la ruta tomada porque se pudo observar más aves de esta manera, registrando un total de 30 especies de aves residentes durante esta visita, observando una gran cantidad de individuos juveniles aprendiendo de la vida.

Fotografía 6. Social Flycatcher (Myiozetetes similis). Gilberto Flores-Walter©.

Más detalles y fotografías en este listado.

Contribuidores de la nota: Mayron McKewy Mejía & Karla Lara, miembros de la Asociación Hondureña de Ornitología.

Anualmente, en nuestra región seguimos los cambios taxonómicos aceptados por el North American Classification Committee (NACC) de la American Ornithological Society (AOS) en respuesta a propuestas suficientemente documentadas por ornitólogos y apasionados por las aves del Norte y Centro América. A continuación resumimos y ponemos en contexto algunos de los cambios taxonómicos más notorios según el quincuagésimo octavo (58) suplemento y el quincuagésimo noveno (59) suplemento de la AOS. Los cambios taxonómicos representan en síntesis los grandes avances que ha tenido el mundo moderno para comprender cómo se relacionan las especies y cuáles fueron sus ancestros. Sugerimos que dichos cambios sean utilizados para cuestiones científicas o reportes de toda la comunidad de observadores de aves en Honduras.

Suplemento 58, Chesser et al. (2017)

1. Chen caerulescens cambia a Anser caerulescens y conserva su nombre en inglés.
2. Anas discors, Anas cyanoptera y Anas clypeata cambian de género, siendo ahora Spatula, pero conservan sus nombres en inglés respectivamente.
   

   Fotografía 1. Pareja de Spatula clypeata (Northern Shoveler). Mayron McKewy Mejía ©

   

   Fotografía 2. Parvada de Spatula discors (Blue-winged Teal).  Posiblemente la especie de pato migratorio más común. Romel Romero ©

3. Anas americana pasa a llamarse Mareca americana, manteniendo su nombre en inglés.
   

   Fotografía 3. Macho de Mareca americana (American Wigeon). Romel Romero ©

4. Eugenes fulgens (Magnificent Hummingbird) cambia su nombre en inglés, llamándose ahora Rivoli’s Hummingbird, pero conserva su nombre científico. Esto debido a la división de lo que se conocía inicialmente como Magnificent Hummingbird en dos especies. Rivoli’s Hummingbird se encuentra desde el Suroeste de los Estados Unidos hasta Nicaragua y dejando entre Costa Rica y Oeste de Panamá a Eugenes spectabilis (Talamanca Hummingbird).
   

   Fotografía 4. Macho adulto de Eugenes fulgens (Rivoli’s Hummingbird). En Honduras, una especie encontrada en tierras altas principalmente. Nótese la banda oscura en el pecho que difiere de E. spectabilis (Talamanca Hummingbird). William Orellana/Beaks & Peaks ©

5. Circus cyaneus cambia de nombre específico, pasando a ser Circus hudsonius, debido a la división de lo que se conocía como Northern Harrier.
   

   Fotografía 5. Hembra de Cyrcus hudsonius (Northern Harrier), luego de dividir las  poblaciones del viejo y el nuevo mundo. Mayron McKewy Mejía ©

6. Aulacorhynchus prasinus (Emerald Toucanet) cambia su nombre en inglés a Northern Emerald-Toucanet, aun siendo las formas del Sur de Centro América (garganta azul) muy distintas a las poblaciones de Norte del istmo (garganta blanca). Dada la división, A. prasinus (Northern Emerald Toucanet) se distribuye de México a Panamá, mientras que A. albivitta (Southern Emerlad-Toucanet) es encontrado en América del Sur.
   

   Fotografía 6. Aulacorhynchus prasinus (Northern Emerald-Toucanet), variedad del Norte de Centro América. Gilberto Flores-Walter/Feathers Birding ©

7. Melozone biarcuata (Prevost’s Ground-Sparrow) cambia su nombre en inglés a White-faced Ground-Sparrow. Esta especie presenta abundante cara blanca y pecho pálido sin mancha oscura.
   

   Fotografía 7. Lo que anteriormente se conocía como Melozone biarcuata (Prevost’s Ground-Sparrow) se divide, dejando la especie M. biarcuata (White-faced Ground-Sparrow) desde Sur de México a Honduras y M. cabanisi (Cabanis’s Ground-Sparrow) endémica a Costa Rica. Romel Romero ©

   

   Fotografía 8. Melozone biarcuta (White-faced Ground-Sparrow) presenta una cara blanca, con una corona y mejillas castañas que dan la apariencia de tener patillas y pecho pálido sin manchas oscuras. Ángel Fong/Go Bird Honduras ©

8. Icteria virens (Yellow-breasted Chat), lo que se conocía como el chipe más grande dentro de la familia Parulidae, es removido y pasa a ser miembro solitario de la nueva familia Icteriidae. Nótese que la escritura correcta para esta nueva familia es con doble “ii”, que difiere de Icteridae, la familia de las chorchas, zanates y tordos, la cual solamente se redacta con una “i”.
   

   Fotografía 9. Icteria virens (Yellow-breasted Chat) forma parte ahora de la monotípica familia Icteriidae. Romel Romero ©

9. Las especies dentro de los géneros Arremon, Arremonops, Atlapetes, Aimophila, Peucaea, Spizella y Chondestes pasan a una familia denominada Passerellidae.
   

   Fotografía 10. Peucaea ruficauda (Stripe-headed Sparrow) pasa de Emberizidae a la nueva familia Passerellidae. Mayron McKewy Mejía ©

10. Cambia la secuencia en las familias Anatidae, Scolopacidae e Icteridae, reordenándose.

Suplemento 59, Chesser et al. (2018)

1. Sporophila torqueola (White-collared Seedeater) se divide, dejando la especie que se reporta en el país como Sporophila morelleti (Morelet’s Seedeater). Algo muy importante a destacar es que su escritura se debe tomar con cautela, pues el nombre científico morelleti es con doble “ll”, mientras que su nombre Morelet’s es con una sola “l”.
   

   Fotografía 11. Macho de Sporophila morelleti (Morelet’s Seedeater). Mayron McKewy Mejía ©

2. Picoides scalaris, Picoides villosus y Picoides fumigatus cambian de género y pasan a ser Dryobates. Sus nombres en inglés se conservan.
   

   Fotografía 12. Dryobates fumigatus (Smoky-brown Woodpecker). Lucas Valderas ©

   

   Fotografía 13. Dryobates fumigatus (Smoky-brown Woodpecker) es de los carpinteros más pequeños en el país y muchas veces difícil de detectar. Ángel Fong/Go Bird Honduras ©

   

   Fotografía 14. Dryobates scalaris (Ladder-backed Woodpecker). Gilberto Flores-Walter/Feathers Birding ©

3. Passerini’s Tanager pasa a llamarse nuevamente Scarlet-rumped Tanager. Su nombre científico se mantiene.
   

   Fotografía 15. Macho de Ramphocelus passerinii (Scarlet-rumped Tanager). Mayron McKewy Mejía ©

4. Se reconoce la nueva familia Onychorhynchidae y se incluyen las especies dentro de los géneros Onychorhynchus, Terenotriccus y Myiobius.
   

   Fotografía 16. Onychorhynchus coronatus (Royal Flycatcher) deja Tyrannidae para integrar la familia Onychorhynchidae. Mayron McKewy Mejía ©

   

   Fotografía 17. Terenotriccus erythrurus (Ruddy-tailed Flycatcher) miembro de Onychorhynchidae. Mayron McKewy Mejía ©

5. Piprites griseiceps (Gray-headed Piprites) deja su incertidumbre (Incertae sedis) y pasa a ser parte de la familia Tyrannidae, dentro de una subfamilia monotípica.

Referencias

R. Terry Chesser, Kevin J. Burns, Carla Cicero, Jon L. Dunn, Andrew W. Kratter, Irby J. Lovette, Pamela C. Rasmussen, J. V. Remsen, Jr., James D. Rising, Douglas F. Stotz, and Kevin Winker. (2017). Fifty-eighth supplement to the American Ornithological Society’s Check-list of North American Birds. The Auk: July 2017, Vol. 134, No. 3, pp. 751-773.

R. Terry Chesser, Kevin J. Burns, Carla Cicero, Jon L. Dunn, Andrew W. Kratter, Irby J. Lovette, Pamela C. Rasmussen, J. V. Remsen, Jr., Douglas F. Stotz, Benjamin M. Winger, and Kevin Winker. (2018). Fifty-ninth Supplement to the American Ornithological Society’s Check-list of North American Birds. The Auk: June 2018, Vol. 135, No. 3, pp. 798-813.

Contribuidores en la nota: Mayron McKewy Mejía, Oliver Komar & John van Dort, miembros de la Asociación Hondureña de Ornitología.

                                                           Julio 2018

Los organismos foráneos introducidos, a propósito o involuntariamente, a un territorio al cual no pertenecen se les conocen como especies exóticas. El término “exótico” no necesariamente refiere a la vistosidad o variedad de colores que una especie presente, sino al estatus dentro de  una localidad o región al cual no pertenece naturalmente.

De ese modo, es que algunas especies de aves exóticas han sido localizadas en Honduras durante los últimos años. La presencia de ellas puede representar algún tipo de competencia hacia las aves que ya residen en un área determinada. (Capdevilla et al. 2006). En este artículo, enfocamos en las especies introducidas (no-nativas). Son “invasoras” por sus hábitos generalistas. Hay muchas especies en esta categoría, que se han beneficiado de décadas de deforestación y expansión de fronteras de agricultura y ganadería

La avifauna exótica en Honduras comprende ocho especies (Tabla 1) y el número fácilmente puede incrementar. A continuación presentamos una reseña de cada una de ellas. No incluidas en este análisis están especies nativas del país que se han liberado en ocasiones en otras partes del país, fuera de su distribución natural, como Muscovy Duck (Cairina moschata). También en esta categoría hay varias especies de loras, guaras y pericos nativos que han escapado del comercio de mascotas, y se encuentran en ciudades principales fuera de su distribución orignal como Yellow-naped Parrots (Amazona auropalliata) en Tegucigalpa. La Scarlet Macaw (Ara macao) ha sido liberada en varias partes de Honduras, en áreas donde la especie fue extirpada en el último siglo, o en dónde posiblemente no existían de forma natural. Estos sitios incluyen zonas de los departamentos de Atlántida, Copán, Cortés, Islas de la Bahía y Valle. En síntesis, se incluyen especies exóticas que han sido reportadas silvestremente y documentadas de alguna forma.

Tampoco hemos tratado especies domesticadas que algunas veces se encuentran en aparente libertad, pero están siempre asociadas con una finca o granja. En esta categoría se encuentra el Domestic Goose (Anser spp.), Common Quail (Coturnix coturnix), Japanese Quail (Coturnix japonicus), Helmeted Guineafowl (Numida meleagris), Indian Peafowl (Pavo cristatus), Wild Turkey (Meleagris gallopavo), and Red Junglefowl (Gallus gallus).

Otras especies que no han sido tomadas en cuenta:

European Starling (Sturnus vulgaris).

Hay un reporte de esta especie, no documentado, de los años 1990’s, del aeropuerto Palmerola en el departamento de Comayagua (Gallardo 2014), lo que indicaría un posible polizonte, pero requiere más información. Sin embargo, no se descarta que las poblaciones que se mantienen en México se extiendan más hacia el Sur, llegando al Norte de Centro América.

African Collared-Dove (Streptopelia roseogrisea).

Esta especie, vendida comúnmente en las tiendas de mascotas en toda Honduras. No obstante, esta especie no ha podido establecerse en la naturaleza y no se conocen datos en libertad, siendo apenas dos registros en El Salvador y Guatemala respectivamente. Se incluye en esta corta lista para permanecer atentos ante algún individuo en libertad.

Cattle Egret  (Bubulcus ibis).

Esta especie, nativa de África y Eurasia, empezó su colonización mundial a finales de 1800’s, y ahora es muy establecida en gran parte de las Américas, incluyendo Honduras.

Tabla 1. Las aves exóticas reportadas en Honduras

Reseñas de algunas especies exóticas:

Columba livia (Columbidae): Quizás sea el ave exótica más distribuida del continente, pues su tolerancia al humano la ha llevado a poblar grandes ciudades y hasta pequeños pueblos. En Honduras se conoce como la paloma de castilla. Será raro no encontrar esta especie en algún pueblo de Honduras. Acostumbrada a posarse sobre los techos de las casas, anida en cavidades bajo techos u otras hechas por las personas, como estructuras en los intrincados diseños de iglesias o edificios. Su procedencia es de África y Eurasia y por muchos años su expansión mundial ha sido contundente. En términos culturales, en Honduras algunas personas que viven retiradas de ciudades o poblados optan por conseguir algunas de estas palomas para acompañar sus casas. El registro más antiguo para Honduras en eBird data de 1969 en el departamento de Colón. Aunque actualmente es prácticamente ubicada en zonas habitadas, es notable por ser ausente en el campus de la Universidad Zamorano, donde ha sido reportado solamente una vez sobrevolando en los últimos siete años.

Figura 1. Columba livia ha sido reportada en los 18 departamentos del país con una alta tendencia hacia lugares con presencia humana. Fuente: eBird.org.

Passer domesticus (Passeridae): El caso de esta especie es similar a lo de la Columba livia, pues se ha acostumbrado a la presencia de las personas y ha aprendido a sacarle provecho a todo lo que dejamos, ya sea restos de pan, semillas o bien pedazos de cuerdas para fabricar sus nidos. Un hecho que les ha favorecido es que los últimos años las construcciones de casas, bodegas o establecimientos han estado siendo construidas sus techos con soportes llamadas canaletas de aluminio o acero inoxidable, remplazando a la madera que usualmente se deterioraba fácilmente o era dañada por termitas. Este gorrión suele anidar en estas canaletas o agujeros de tubos metálicos o en ocasiones en enjambres de cables de tendido eléctrico o de telefonía.

Proveniente de Eurasia y Norte de África ha sabido adaptarse al neotrópico, colonizando innumerable cantidad de naciones. Su población se estima de al menos 540,000,000 de individuos (Rich et al. 2014) con una tendencia decreciente.

Figura 2. El primer registro de esta ave data de 1979 para Honduras en eBird. El Passer domesticus ha sido reportado en 17 de los 18 departamentos de Honduras en la base de datos de eBird (faltando Gracias a Dios, que incluye la región de La Moskitia). Fuente: eBird.org

Lonchura malacca (Estrildidae): Originario de Sri Lanka, Singapur y la India, esta especie ha sido introducido como ave de jaula en diversos países. Ahora se sabe que es fácilmente adaptable a una variedad de climas. Usualmente se encuentra en voluminosos grupos buscando semillas de gramíneas y al mismo tiempo ocupando espacio con aves residentes como Sporophila torqueola, Volatinia jacarina y Passerina caerulea. En la actualidad se reporta desde el Sur de México hasta el Norte de Sudamérica, incluyendo el Caribe y Florida. Su población mundial aparentemente es estable por la ausencia de evidencia de algún tipo de amenaza (Rich et al. 2014). En Honduras se ha detectado en la pendiente del Pacífico con varios registros en el departamento de Choluteca y un reporte en el Valle de Yeguare, departamento de Francisco Morazán. Hay otra población en la pendiente del Atlántico, con su foco en el Valle de Sula del departamento de Cortés y parte Yoro. Es frecuente reportar decenas de individuos en la región del aeropuerto de San Pedro Sula. Hay ocasionales reportes en Lago Yojoa, que posiblemente trata de aves de la población del valle de Sula. El primer reporte para Honduras fue de Lago Yojoa en 2005. En la región centroamericana ha sido reportado en varios países, incluyendo El Salvador y Costa Rica.

Figura 3. La distribución de Lonchura malacca en Honduras, reflejado en mapas de eBird, mostrando su distribución en 2005. Fuente: eBird.org

Figura 4. Lonchura malacca en Honduras, reflejado en mapas de eBird, mostrando su distribución hasta julio de 2018. Fuente: eBird.org

Lonchura punctulata (Estrildidae): Por si fuese poco esta familia foránea posee dos especies documentadas en el país. Originaria de Asia, Lonchura punctulata ha invadido mayormente el Caribe. Similar a la especie anterior, se considera una especie sin amenazas a nivel mundial.

En Honduras solamente se le ha registrado únicamente en la pendiente del Pacífico, en Tegucigalpa, en el Valle de Yeguare (ambos sitios en el departamento de Francisco Morazán) y el departamento de Choluteca. El primer registro de esta munia proviene de unos individuos alimentándose de semillas de Panicum sp. en Ciudad Universitaria-UNAH en 2009 (Mejía 2012). A mediados de 2015, en la ciudad de Tegucigalpa se observó un nido voluminoso enmarañado en cables del tendido eléctrico, el cual era visitado por aves pequeñas y con posibles marcas empedradas por bajo, pero debido a la distancia que fueron vistos no se tiene certeza de que eran precisamente L. punctulata. No se ha reportado desde 2014 y es posible que la especie no se mantiene en existente en Honduras. En la región centroamericana aparentemente sólo en Honduras se le ha registrado. Los pocos avistamientos podrían sugerir que la especie no ha terminado de establecerse en casi una década.

Fotografía 1.  Grupo de 8 Lonchura punctulata en Cerro Juan Laínez, Tegucigalpa a mediados de 2014. Este representa el último registro documentado de esta especie en cuatro años. Mayron McKewy Mejía©

Figura 5. Mapa de las localidades donde se ha reportado Lonchura punctulata. Nótese que todos son de la pendiente del Pacífico. Fuente: eBird.org

Euplectes franciscanus (Ploceidae): Originaria del Norte de África y con varios registros en el Caribe, Florida y Norte de México, pero en Centro América solamente se ha registrado un individuo, en el departamento de Choluteca, Honduras en Septiembre, 2017. Es una especie fácilmente adaptable a climas del neotrópico y un individuo en libertad al Sur de Honduras solamente refleja su capacidad de supervivencia, pero dado que sólo un individuo se divisó se pensaría que su establecimiento como una especie exótica reproductiva estaría muy limitada en estado silvestre.

Figura 6. Localidad de la única observación en eBird Centroamérica para Euplectes franciscanus. Fuente: eBird.org

Streptopelia decaocto (Columbidae): Esta especie fue reportada por primera vez en Honduras en 2009 y ha expandido rápidamente desde entonces. A pesar de que el primer reporte fue realizado en Copán (Gallardo 2014) por lo visto la especie todavía no se ha establecido en el departamento de Copán. Sin embargo, se reportó en las Islas de la Bahía en 2014, y la especie parece estar bien establecido en las islas ahora en 2018. Igualmente, se ha establecido en Atlántida, y se reporta poblaciones pequeñas en Lempira, La Paz y Olancho. Hay reportes esporádicos y recientes en Francisco Morazán y Choluteca, sin evidencia de establecimiento. Rich et al. (2004) estiman una población global de 8,000,000 de individuos y presuntamente dicha población esté incrementando en números significativos.

Figura 7.  La distribución de Streptopelia decaocto en Honduras, mostrando el registro de esta especie en Islas de la Bahía en 2014, en una época cuando la especie ya se había establecido por mucho en Belice.. Fuente: eBird.org

Figura 8.  La distribución de Streptopelia decaocto en Honduras hasta julio de 2018, ya alcanzando nuevos territorios. Fuente: eBird.org

Conclusiones

El deseo de poseer especies de animales silvestres como mascotas ya sean exóticas o nativas pareciera ser ya una parte cultural del hondureño. En el caso de las especies exóticas que por una u otra razón escapan al medio natural generarán una competencia de recursos con las especies nativas, y mayormente si hablamos de poblaciones de cientos, como las existentes en Valle de Sula de Lonchura malacca. En esta oportunidad no se entró en temas más específicos como la de salud pública, pero será interesante conocer el proceso sanitario para la importación de aves. Un listado general por parte gubernamental de todas las especies de aves exóticas que han ingresado al país en el siglo XXI generaría un mayor criterio de lo que ha sucedido y quizás de ese modo predecir qué especies estarían siendo reportadas en los siguientes años.

Existen tres tipos de métodos para el control de especies invasoras o exóticas: químicos, físicos y biológicos. Los procesos químicos emplean una gran cantidad de efectos inmediatos para contrarrestar ciertas especies. Los pesticidas son principalmente los medios más frecuentes, pero al mismo tiempo conllevan un riesgo adicional para otras especies, contaminando suelo y agua. Los procesos físicos están basados en el uso  de herramientas como trampas fijas, mientras que los biológicos consisten principalmente en la esterilización de individuos, pero para ello se necesitan un alto porcentaje de una población con esta medida para controlar. Dicho lo anterior, es necesario y dada la situación del país, comenzar con la prevención del ingreso masivo de otras especies no nativas y a la vez mejorar los procesos de introducción asumiendo la responsabilidad y compromiso de quienes las adquieren de forma coherente.

Mientras no se hagan estimaciones poblaciones específicas, consideramos no menospreciar especies como Columba livia o Passer domesticus en los listados suministrados a eBird.org, pues son de  gran valor al final del día, pues no todo lo que consideramos común es verdaderamente común en ciertos lugares.

Literatura citada

Bonta, M. y Anderson, D. 2002. Birding Honduras A Checklist and Guide. Ecoarte S. de R.L.Tegucigalpa.

Capdevilla Argüelles L., A. Iglesias García, J.F.Oueta, B. Zilletti. 2006. Especies Exóticas Invasoras: Diagnóstico y bases para la prevención y el manejo. Organismo Autónomo Parques Nacionales Ministerio de Medio Ambiente. Madrid, España.

Gallardo R.J. 2014. Guide to the Birds of Honduras. Mountain Gem Tours.

Mejía M.M. 2012. Reporte de la presencia de Lonchura punctulata (Estrildidae) en Honduras. El Esmeralda (25-28). Tegucigalpa.

Rich, T. D., C. Beardmore, H. Berlanga, P. Blancher, M. Bradstreet, G. Butcher, D. Demarest, E. Dunn, C. Hunter, E. Iñigo-Elias, J. Kennedy, A, Martell, A. Panjabi, D. Pashley, K. Rosenberg, C. Rustay, S. Wendt and T. Will. 2004. Partners In Flight North American Landbird Conservation Plan. Partners in Flight, Ithaca, NY

Sitios web

http://www.iucnredlist.org

https://ebird.org (abril, mayo, junio, julio 2018)